Как Роналд Рейгън сломи СССР и го накара през декември 1989 да продаде на САЩ колониите си в Източна Европа срещу само няколко милиарда долара арабски заем ?
Ами много просто. Договори със Саудитска Арабия свръхпроизводство и ниски цени на петрола, респективно газа, износът на които бе основно перо пълнещо бюджета на СССР и го накара да се въоръжава. В резултат приходите намаляха, а военните разходи нараснаха. Икономиката на СССР естествено рухна.
Как сега ЕС, който вече е много по бюрократизиран, склерозиран и несвободен от СССР и не просто му прилича, а го е задминал в тези отношения, ще свърши, като СССР ?
Интересно, че точно по същата схема, но понеже не изнася, а внася петрол и газ, не чрез понижаване, а чрез повишаване на техните цени. И отново, чрез въоръжаване. Така вместо намалени приходи от петрол и газ и разходи за въоръжаване, ще имаме увеличени разходи за петрол и газ и за въоръжаване.
При това, докато СССР можеше и да се брани и да напада, то ЕС няма да може нито едното от двете, по простата причина, че война в която би участвал би била ядрена, а там ядрените сили на Франция са смешни, дори да ги обединим с британските. Така че цялата тази работа с въоръжаването е напълно безсмислена.
Няма да влизам в подробностите, как след като не само няма и не може да има европейска нация, но и отделните съществуващи западноевропески нации бяха тотално разложени с персонален егоизъм, хедонизъм и атомизация, мигранти и джендъризъм, ЕС смята да воюва и какво ще стане, например с Франция, където повече от половината от „французите“ не са от френски произход и презират и мразят бившите си колонизатори.
Чудно е пожелателното мислене на европейските вампири, пардон „лидери“. Същото, както, че можеш да си избираш пола. Според тяхното пожелателно магическо мислене, ако вземаш заеми за въоръжаване, то това не ти увеличава дълга, а ако правиш бюджетен дефицит за въоръжаване, то той престава да е бюджетен дефицит.
И дори не им хрумва, че когато правиш дефицити, независимо дали, къде и как ги записваш, то те ти увеличават дълга, респективно разходите за обслужването му, и инфлацията.
